พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่

เรียน คุณแทน ท่าพระจันทร์ ที่นับถือ
จากข้อเขียนเรื่อง "ขอบแม่พิมพ์พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่" ใน"ข่าวสด"ของคุณ ทำให้ผมมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการดูพระ(เครื่อง)แท้หรือไม่แท้อยู่บางประการ

1. ไม่เข้าใจว่าทำไมคุณถึงใช้หลักในการดูขอบแม่พิมพ์ที่ตัดมาชนกับเส้นข้ามในระดับเหนือข้อศอกพระ
ผมดูรูปสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่ในหนังสือพระเครื่องจำนวนมากบางรูป(บางองค์) เป็นอย่างที่คุณว่า แต่จำนวนมากไม่เป็นอย่างนั้น เช่นไม่มีขอบแม่พิมพ์หรือเส้นขอบพิมพ์เสยมาถึงฐานพระ

คุณดูพระองค์เดียว(องค์นั้น) หรือไม่กี่องค์และใช้เป็นมาตรฐานในการพิจารณาหรือเปล่า
พระ(สมเด็จวัดระฆังไม่ว่าจะเป็นพิมพ์ไหน) ไม่น่าจะมีแม่พิมพ์ชิ้นเดียวนะครับ น่าจะมีเป็นร้อยๆ แม่พิมพ์ เพราะต้องกดพิมพ์ให้ได้พระเป็นหมื่นๆ (84,000)

หลักพิจารณาเรื่องขอบแม่พิมพ์ พระสมเด็จดังว่าทำให้ดูเหมือนว่าพระที่ไม่มีลักษณะขอบแม่พิมพ์ดังนั้นเป็นพระไม่แท้

2. ผมเห็นเซียนพระคนหนึ่ง (จากลาดพร้าว) ระบุว่าพระผงสุพรรณหน้าแก่จะมีจุดเนื้อเกิน 4 เม็ดอยู่ตรงซอกรักแร้ตัดกับส่วนอกขององค์พระ-ผมดูรูปผงสุพรรณหน้าแก่มาเป็น ร้อยๆ มีรูปนั้นรูปเดียวที่มีจุด 4 จุดดังว่า องค์ที่ไม่มีเป็นพระปลอมหรืออย่างไร

3. ผมเข้าใจครับที่ว่าที่ระบุอย่างนั้นๆ เป็นส่วนหนึ่งจุดหนึ่งเท่านั้นในการพิจารณาพระเครื่องว่าแท้หรือไม่แท้ แต่ไม่เข้าใจว่าในเมื่อมันไม่ใช่ลักษณะร่วมของพระแท้ทั้งหมด ทำไมจึงหยิบยกขึ้นมาชี้ มันไม่สอดคล้องกับสามัญสำนึกเอาเลย

4. ลักษณะการชี้จุดสังเกตพระเครื่องว่าแท้นั้นส่วนใหญ่ที่ผมเห็นมาอ่านมา เป็นจุดปลีกย่อยมากๆ เป็นจุดที่คนทำพระปลอมน่าจะทำให้มีได้ไม่ยากเย็น

5. จะพูดว่า พระเครื่อง ชุดเบญจภาคี ดูแท้หรือไม่แท้ที่เนื้อเป็นหลักใหญ่ได้ไหมครับเพราะพิมพ์หรือทรงพิมพ์นั้น รอยตำหนิสังเกตทั่วไปนั้นแตกต่างไม่ได้มาก (จากคราบกรุ-จากการกดพิมพ์-จากแม่พิมพ์มีหลายแม่พิมพ์ที่ผ่านมากดมามากหรือ น้อย)

6. มีหลักอะไรบ้างไหม ที่จะระบุเนื้อพระว่าแท้หรือไม่แท้ไม่ใช่แค่คำว่าหนึบนุ่มอะไรทำนองนี้

ถ้าตอบในข่าวสดได้จะขอบคุณมาก
ขอแสดงความนับถือ

เมืองกาญจน์ บ้านขุนแผน
ตอบ คุณเมืองกาญจน์ บ้านขุนแผน (ตอนที่ 1)
สวัสดีครับ คุณเมืองกาญจน์ ขอบคุณและดีใจครับที่คุณได้อ่านบทความที่ผมเขียนและวิเคราะห์ตาม ซึ่งอาจจะมีความคิดเห็นขัดแย้งในข้อความนั้นๆ ได้ครับ ในการศึกษาอะไรซักอย่างหนึ่งก็ต้องหาเหตุผลต่างๆ มาวิเคราะห์ดู ว่าน่าจะเป็นไปได้ตามนั้นหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องพระเครื่องฯ เนื่องจากไม่มีสถาบันทางการศึกษาหรือหน่วยงานใดๆ เข้ามารับรองว่าพระแท้ต้องเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ แล้วเขาอะไรมาตัดสินกันว่าพระองค์นั้นอย่างนี้เป็นพระแท้และเป็นของวัดนั้น นี้สร้างเอาไว้ล่ะ ในสังคมผู้นิยมพระเครื่องพระบูชานั้น ได้มีการสะสมเล่นหากันมาช้านาน และก็มีท่านผู้อาวุโสในอดีตได้บันทึกหรือถ่ายทอดกันต่อๆ มา โดยท่านทั้งหลายเหล่านั้นได้ทันเห็นพระที่เพิ่งออกมาจากกรุหรือทันในการ สร้างพระนั้นๆ แล้วจดจำและถ่ายทอด บันทึกบอกต่อกับคนรุ่นหลังๆ ต่อมาอีกทีหนึ่ง ในสังคมฯ ของการเล่นหาสะสมก็ย่อมมีเรื่องมูลค่าตามมา เนื่องจากความอยากได้ไว้ครอบครอง ผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ชำนาญการในแขนงต่างๆ ก็ย่อมจะศึกษาประวัติความเป็นมา และมีการวิเคราะห์ค้นหาหลักเกณฑ์แยกแยะรูปแบบที่ชัดเจนมาเป็นข้อยุติ โดยมีมูลค่าเป็นเรื่องรองรับมิใช่แต่เพียงฟังเขาเล่าว่าเท่านั้น เพราะตัวมูลค่าพระบางอย่าง โดยเฉพาะพระสมเด็จ ซึ่งสร้างโดยเจ้าประคุณสมเด็จ พระพุฒาจารย์ โต พรหมรังสี วัดระฆังฯ ที่ท่านสร้างไว้นั้นมีมูลค่าคิดเป็นเงินตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน มีมูลค่าสูงมาโดยตลอด
ยิ่งในปัจจุบันนี้ พระสมเด็จ วัดระฆังฯ พิมพ์ใหญ่ ที่สวยๆ จริงๆ นั้น มีมูลค่าถึงเลขแปดหลักเลยทีเดียวครับ และรับรองว่าเรื่องนี้เป็นความจริงและมีผู้ที่กล้าตัดสินใจจ่ายเงินได้ด้วย ตัวเองโดยไม่ต้องให้ใครมาช่วยพิจารณา

อ่านต่อฉบับวันพรุ่งนี้
ด้วยความจริงใจชมรมพระเครื่อง
แทน ท่าพระจันทร์ ที่มาข่าวสด
ใครอยากรู้วิธีดู พระสมเด็จวัดระฆัง ขอบแม่พิมพ์ พระสมเด็จ วัดระฆังฯ พิมพ์ใหญ่ตอนที่ 2
ขอบแม่พิมพ์ของพระสมเด็จ วัดระฆังฯ(3)